<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Station 9.111 &#187; Netzwerk</title>
	<atom:link href="http://www.station9111.de/category/computer/netzwerk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.station9111.de</link>
	<description>Internet, Blogging und IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:19:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>IPv6 sprengt Anzeige im Logfile</title>
		<link>http://www.station9111.de/2011/07/16/ipv6-sprengt-anzeige-im-logfile/</link>
		<comments>http://www.station9111.de/2011/07/16/ipv6-sprengt-anzeige-im-logfile/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2011 14:24:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>
		<category><![CDATA[Logfile]]></category>
		<category><![CDATA[Plugin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1198</guid>
		<description><![CDATA[So neu ist IPv6 auch nicht mehr, selbst wenn einige noch nie etwas davon gehört haben. Die Internet Protocol Version 6 kommt jetzt erst so richtig in Fahrt. Dass noch nicht alle (z.B. Nutzer, Provider und Netzwerke) darauf optimal vorbereitet sind ist offensichtlich. Deshalb empfinde ich einen kleinen Anzeige-Fehler im Plugin oder Logfile als recht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/07/ipv6_bloglog.png"><img class="alignleft size-full wp-image-1200" title="IPv6 Blog-Logfile" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/07/ipv6_bloglog.png" alt="IPv6 Blog-Logfile" width="208" height="130" /></a>So neu ist IPv6 auch nicht mehr, selbst wenn einige noch nie etwas davon gehört haben. Die <a title="IPv6 bei Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/IPv6">Internet Protocol Version 6</a> kommt jetzt erst so richtig in Fahrt. Dass noch nicht alle (z.B. Nutzer, Provider und Netzwerke) darauf optimal vorbereitet sind ist offensichtlich.</p>
<p>Deshalb empfinde ich einen kleinen Anzeige-Fehler im Plugin oder Logfile als recht harmlos. Bis zum flächendeckenden Einsatz von IPv6 sollte das aber bitte abgestellt sein, liebe Entwickler. Denn schön sieht es ja nicht aus.</p>
<p>IPv6 wird kommen und sprengt scheinbar nicht nur den verfügbaren Adressraum, sondern auch (zumindest anfangs) ein paar Anzeigen im Logfile.</p>
<p>Wollte ich nur mal gezeigt haben. Bei euch auch schon gesprengte Logfile-Anzeigen gesichtet?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.station9111.de/2011/07/16/ipv6-sprengt-anzeige-im-logfile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WLAN-Kabel &#8211; die optisch bessere Lösung</title>
		<link>http://www.station9111.de/2011/05/30/wlan-kabel-die-optisch-bessere-loesung/</link>
		<comments>http://www.station9111.de/2011/05/30/wlan-kabel-die-optisch-bessere-loesung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 May 2011 15:17:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[Ethernet]]></category>
		<category><![CDATA[Kabel]]></category>
		<category><![CDATA[LAN]]></category>
		<category><![CDATA[WLAN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1167</guid>
		<description><![CDATA[Schon mal was vom WLAN-Kabel gehört? Ich bis heute auch nicht. In der S-Bahn unterhielten sich zwei junge Menschen darüber, ob es wohl ein WLAN-Kabel gäbe oder nicht. Ich dachte mir meinen Teil. Um die Antwort vorwegzunehmen und euch eine Blamage zu ersparen: Ja, es gibt ein W-LAN-Kabel. Man kann es nur nicht so gut [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schon mal was vom WLAN-Kabel gehört?<br />
Ich bis heute auch nicht. In der S-Bahn unterhielten sich zwei junge Menschen darüber, ob es wohl ein WLAN-Kabel gäbe oder nicht. Ich dachte mir meinen Teil.</p>
<p>Um die Antwort vorwegzunehmen und euch eine Blamage zu ersparen: Ja, es gibt ein <a title="WLAN-Kabel" href="http://www.stupidedia.org/stupi/W-Lan-Kabel">W-LAN-Kabel</a>. Man kann es nur nicht so gut fassen, weil es unsichtbar ist. Für mich wäre das ja eine Geldverschwendung, aber einigen scheint es das wert zu sein.</p>
<p>Entscheidet bitte selbst ob ihr euch eins zulegen wollt. Bereits 2004 gab es Produkte dieser Art zu kaufen, z.B. bei <a href="http://www.chip.de/news/Wireless-LAN-Kabel-auf-eBay-Auktion-versteigert_13711903.html">eBay</a>. Denkt aber bitte an die scharfen Kanten beim Verlegen und die unschöne Schnittmenge mit dem menschlichen Körper.</p>
<p>Moment mal, habe ich da etwa was verwechselt!? <a title="WLAN-Kabel bei Amazon" href="http://www.amazon.de/gp/product/B000TFXLCK/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&amp;tag=statio9111-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B000TFXLCK" rel="nofollow">WLAN-Kabel gibt es tatsächlich zu kaufen</a>, aber W-LAN-Kabel nicht. Jetzt bin ich restlos verwirrt. Wer kann helfen?</p>
<p><small>PS: Eigentlich wollte ich hier mal wieder ein Beitrag erstellen mit einem Bild drin. Aber diese Unsichtbarkeit des WLAN-Kabels macht mir echt zu schaffen. Gibt also keins heute.</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.station9111.de/2011/05/30/wlan-kabel-die-optisch-bessere-loesung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Netzwerk mit Allnet Powerline-Adapter erweitern</title>
		<link>http://www.station9111.de/2011/05/03/netzwerk-mit-allnet-powerline-adapter-erweitern/</link>
		<comments>http://www.station9111.de/2011/05/03/netzwerk-mit-allnet-powerline-adapter-erweitern/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 15:12:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[Adapter]]></category>
		<category><![CDATA[Allnet]]></category>
		<category><![CDATA[Anleitung]]></category>
		<category><![CDATA[Ethernet]]></category>
		<category><![CDATA[Powerline]]></category>
		<category><![CDATA[Ratgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Steckdose]]></category>
		<category><![CDATA[Strom]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1145</guid>
		<description><![CDATA[Stellt euch folgendes Szenario vor: Die Allnet Powerline-Adapter in meinem Heimnetzwerk sind zwar schon etwas älter, aber noch voll funktionstüchtig. Die 200Mbit Übertragungsrate sind immer noch ausreichend. Von daher kein Handlungsbedarf. Meine Frage ist jetzt aber: Kann ich das bestehende Netzwerk mit zusätzlichen Powerline-Adaptern erweitern? Was habe ich: Allnet Powerline-Adapter 200MBit Ethernet Bridge Bundlevom Typ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stellt euch folgendes Szenario vor: Die Allnet Powerline-Adapter in meinem Heimnetzwerk sind zwar schon etwas älter, aber noch voll funktionstüchtig. Die 200Mbit Übertragungsrate sind immer noch ausreichend. Von daher kein Handlungsbedarf. Meine Frage ist jetzt aber: <strong>Kann ich das bestehende Netzwerk mit zusätzlichen Powerline-Adaptern erweitern?</strong></p>
<p><strong>Was habe ich:</strong> <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B000Y32V3W/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&amp;tag=statio9111-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=6742&amp;creativeASIN=B000Y32V3W" rel="nofollow">Allnet Powerline-Adapter 200MBit Ethernet Bridge Bundle</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=statio9111-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=B000Y32V3W" alt="" width="1" height="1" border="0" />vom Typ ALL168205, drei an der Zahl und funktionabel. Dazu einen weiteren Adapter gleichen Typs. Und Windows XP-Software vom Hersteller zur Konfiguration der Hardware (ALL16820x Utility in Version 3.0.x). Und natürlich ein bestehendes Powerline-Netzwerk mit Domänen-Kennwort, gültig für alle Powerline-Adapter im Netzwerk.</p>
<p><strong>Was will ich:</strong> Der neue Adapter soll in weiteren Zimmern genutzt werden können, wo auch immer in der Wohnung und in jeder Steckdose.</p>
<h3>Die einzelnen Schritte</h3>
<p>Gehen wir die Sache nacheinander durch:</p>
<ol>
<li>Allnet Adapter per LAN-Kabel direkt mit dem PC verbinden und in die Steckdose damit.</li>
<li>Software des Herstellers auf dem PC starten. Unter Menü "Main" sieht man den angschlossenen Adapter über dessen MAC-Adresse.<a href="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/05/allnet_mac.png"><img class="alignnone size-full wp-image-1159" title="Allnet Adapter MAC Adresse" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/05/allnet_mac.png" alt="Allnet Adapter MAC Adresse" width="296" height="177" /></a></li>
<li>Unter Menü "Privacy" das Domänenkennwort, mit dem die anderen Adapter bereits arbeiten, eingeben und auf den angeschlossenen Adapter anwenden.<br />
<a href="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/05/allnet_kennwort.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-1160" title="Allnet Domänenkennwort vergeben" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/05/allnet_kennwort-300x200.png" alt="Allnet Domänenkennwort vergeben" width="300" height="200" /></a></li>
<li>Der Adapter startet neu und das Link-Lämpchen leuchtet jetzt, d.h. er ist mit dem bestehenden Netzwerk verbunden. Die Geräteliste unter Menü "Main" erweitert sich jetzt um die bereits im Netzwerk aktiven Adapter bzw. deren MAC-Adresse.<br />
<a href="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/05/allnet_geraete.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-1161" title="Allnet gefundene Adapter" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/05/allnet_geraete-300x153.png" alt="Allnet gefundene Adapter" width="300" height="153" /></a></li>
<li>Fertig und sich freuen.</li>
</ol>
<p>Wie man sieht hat es funktioniert. Ist natürlich keine Garantie für jedes Powerline-Netzwerk zuhause, womöglich noch mit verschiedenen Adapter-Klassen oder Geschwindigkeiten. Aber die Idee der Erweiterung sollte klar sein.<br />
Wer mehr über Powerline Ethernet wissen möchte und Tipps zur Einrichtung und Vorteile ggü. WLAN<br />
sucht, schaut bei <a title="Powerline Ethernet - Netzwerk aus der Steckdose" href="http://powerlineethernet.de">powerlineethernet.de</a> vorbei.</p>
<p>Ich jedenfalls mag modulares Heimnetzwerken.<br />
Produkteigenschaften der Adapter ansehen: <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B000Y32V3W/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&amp;tag=statio9111-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=6742&amp;creativeASIN=B000Y32V3W" rel="nofollow">Allnet 200 Mbit Powerline Ethernet Bridge Bundle</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=statio9111-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=B000Y32V3W" alt="" width="1" height="1" border="0" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.station9111.de/2011/05/03/netzwerk-mit-allnet-powerline-adapter-erweitern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mein Datensicherungskonzept (Teil 2) &#8211; Clientsicherung und Rücksicherung</title>
		<link>http://www.station9111.de/2011/03/08/mein-datensicherungskonzept-teil-2/</link>
		<comments>http://www.station9111.de/2011/03/08/mein-datensicherungskonzept-teil-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 17:29:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datensicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Client]]></category>
		<category><![CDATA[Cloud Computing]]></category>
		<category><![CDATA[Festplatte]]></category>
		<category><![CDATA[HiDrive]]></category>
		<category><![CDATA[Konzept]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Rücksicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Time Machine]]></category>
		<category><![CDATA[Verschlüsselung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1116</guid>
		<description><![CDATA[Im letzten Artikel (Teil 1) ging ich auf meine zu sichernde Clientumgebung ein und stellte die Umsetzung für den MacMini vor. Wie ich die Online-Festplatte HiDrive integriere habe ich ebenfalls aufgezeigt. Für die Musik-Daten kommt dabei eine Sonderbehandlung in Frage. Der zweite Teil knüpft jetzt hier an. Noch mehr Clients Bleibt also noch das MacBook. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im <a href="http://www.station9111.de/2011/03/03/mein-datensicherungskonzept-teil-1/">letzten Artikel (Teil 1)</a> ging ich auf meine zu sichernde Clientumgebung ein und stellte die Umsetzung für den MacMini vor. Wie ich die Online-Festplatte <a href="http://www.station9111.de/goto/HiDrive" rel="nofollow">HiDrive</a> integriere habe ich ebenfalls aufgezeigt.<br />
Für die Musik-Daten kommt dabei eine Sonderbehandlung in Frage. Der zweite Teil knüpft jetzt hier an.</p>
<p><span id="more-1116"></span></p>
<h3>Noch mehr Clients</h3>
<p>Bleibt also noch das <strong>MacBook</strong>. Hier habe ich ähnlich wie beim MacMini die Online-Sicherung der persönlichen Dateien mit Time Machine und <a href="http://code.google.com/p/tunnelblick/">Tunnelblick</a> realisiert. Allerdings sind hier weniger Daten vorhanden, z.B. keine iTunes-Mediathek oder Photos. Deshalb ist das Image nicht so groß und auf maximal ein paar GB (selbstwachsend) beschränkt.</p>
<p>Das <strong>Windows XP</strong> habe ich parallel auf dem MacBook mittels <a href="http://www.apple.com/de/support/bootcamp/">Bootcamp</a> realisiert (jaja, ich weiß), also ohne extra PC-Hardware. Ist für die Betrachtung hier aber irrelevant. Zur Vorbereitung mache ich hier eine verschlüsselte Verbindung (https) auf mit dem Tool <a href="http://www.netdrive.net/">Netdrive</a> und das Netzlaufwerk der Online-Festplatte wird verbunden (z.B. unter Z:).</p>
<p><a href="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/netdrive.png"><img class="alignnone size-full wp-image-1121" title="Mit Netdrive verbinden" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/netdrive.png" alt="Mit Netdrive verbinden" width="391" height="260" /></a></p>
<p>Die Sicherung läuft folgendermaßen ab: Verschlüsselten <a href="http://www.truecrypt.org/">Truecrypt</a> (TC) Container anlegen (1GB) und mounten (z.B. unter S:). Dort hinein die Sicherung des Ordners "Eigene Dateien" per Windows integriertem Backup, z.B. in eine Datei namens "backup.bkf". Danach unmounten des TC-Containers und kopieren der TC-Datei auf den Online-Speicher (hier auf Laufwerk N:). Die jeweils ältere Container-Datei wird dabei überschrieben. Ggf. macht dort eine Versionshistorie Sinn, für mich jedoch nicht.</p>
<p>Auch hier lässt sich feststellen: Wenig Bewegdaten, die hier gesichert werden müssen und unregelmäßige Sicherungszeitpunkte. Daher auch praktikabel was das manuelle Sicherungsverfahren angeht. Komplett automatisiert müsste das halt etwas anders ablaufen.</p>
<h3>Datenwiederherstellung</h3>
<p>Zu jedem vernünftigen Datensicherungskonzept gehört ein (idealerweise regelmäßig durchgeführter) <strong>Rücksicherungslauf</strong>. Eine <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Datenwiederherstellung">Datenrücksicherung</a> kann bedeuten, einfach mal eine Datei von vor 3 Monaten oder 1 Jahr zurückzusichern. Das kann aber auch heißen ein gesamtes Sicherungs-Set zurückzuholen.</p>
<p>Ich weiß, wir sind hier privat unterwegs und haften für keine Sicherungsfehler. Letzteres habe ich nämlich selbst auch noch nicht getestet. Keine Lust und keine Zeit meinen produktiven Clientrechner testweise platt zu machen. <img src='http://www.station9111.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Brauche ich Daten zurück auf meinem MacMini, schalte ich die externe Festplatte an und gehe über Time Machine die Rücksicherung an. Das geht bei einzelnen Dateien und auch bei Komplettausfall der MacMini Festplatte.<br />
<br />
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-5097569021095017";
/* Banner Inline */
google_ad_slot = "8583017213";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
<br /><br />
Ein <strong>Ausfall </strong>des MacBook hätte immer eine komplette Neuinstallation zur Folge und anschließender Rücksicherung der Bewegungsdaten aus dem Image, welches ja auf der Online-Platte liegt.</p>
<p>Was auch geht: Über Kreuz kann ich von einem Mac das verschlüsselte Image des anderen Macs (liegt im Cloud-Speicher) mounten und daraus Dateien zurücksichern. Voraussetzung ist, dass ich das jeweilige Kennwort der Image-Datei kenne. Das würde aber im Notfall funktionieren, wenn z.B. der MacMini samt externer Platte gestohlen würde oder einem Brand zum Opfer fiele. Die Daten sind online nochmal da.</p>
<p>Eine Rücksicherung für den Windows PC würde bedeuten: TC-Container runterkopieren und lokal mounten, dann Daten aus dem "backup.bkf" zurückholen.</p>
<h3>Weitere Überlegungen und Bedingungen</h3>
<p>Online-Festplatten für Datensicherung und Datenablage benötigen einen möglichst schnellen Internetzugriff mit gutem <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Hochladen">Upload</a>. Das darf auf keine Fall unterschätzt werden, sonst gehen Tage ins Land bis die ersten 100GB hochgeladen sind.</p>
<p>Mein Anschluss ist theoretisch mit 10Mbit/s Upload (also gute 1MByte/s) relativ anständig bemessen (für deutsche Verhältnisse), braucht aber trotzdem seine Zeit wenn hier Gigabytes hochgeschoben werden.</p>
<p>Ja, ich habe tatsächlich nur 80GB in meinem MacMini. Davon sind rund 40GB von der iTunes-Mediathek (nur Musik) belegt. Der Rest sind Betriebssystem, einige persönliche Dateien, Photos usw. Knapp 16GB sind sogar noch frei verfügbar <img src='http://www.station9111.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/festplattenspeicher.png"><img class="alignnone size-full wp-image-1122" title="Freier Festplattenspeicher" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/festplattenspeicher.png" alt="Freier Festplattenspeicher" width="246" height="68" /></a></p>
<p>Und ja, ich nutze das <a href="http://www.station9111.de/goto/HiDrive" rel="nofollow">Strato HiDrive</a> einfach und gern. Genauso wie ein paar andere Cloud Onlineplatten Lösungen für solch ein Vorhaben genutzt werden können. Mich hat das Angebot mit den vielen Zugriffsmöglichkeiten und -Protokollen sowie der humane Preis überzeugt. Wer sich umgucken will schaut z.B. beim <a href="http://www.online-festplatten-test.de/">Online Festplatten Test</a> rein.</p>
<p>___<br />
<strong>Soviel dazu, das war die Vorstellung meinerseits.</strong> Ich denke alles nennenswerte war dabei. Viel Spaß beim selber (nach)bauen.<br />
Wenn ihr Fragen dazu habt beantworte ich sie gern. Einfach hier unten in die Kommentarfunktion oder per Email wenn es etwas ausführlicher sein soll.</p>
<p>Und nochmal, denkt dran: Ein möglicherweise erdachtes aber gar nicht oder nur halbherzig umgesetztes Datensicherungskonzept ist nichts - ich wiederhole: nichts - wert! Man denke z.B. an die oft zitierte <a href="http://www.studium-und-pc.de/datensicherung.htm">wissenschaftliche Arbeit</a>, die einem just vor dem Abgeben irgendwie kaputt gegangen ist.</p>
<p>___</p>
<h3>Linkbar</h3>
<p><a href="http://www.station9111.de/goto/HiDrive" rel="nofollow">Strato HiDrive</a><br />
<a title="Tunnelblick" href="http://code.google.com/p/tunnelblick/">Tunnelblick</a><br />
<a title="Netdrive" href="http://www.netdrive.net/">Netdrive</a><br />
<a title="Truecrypt" href="http://www.truecrypt.org/">Truecrypt</a><br />
<a title="Datensicherung Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Datensicherung">Datensicherung bei Wikipedia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.station9111.de/2011/03/08/mein-datensicherungskonzept-teil-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mein Datensicherungskonzept (Teil 1) &#8211; Client- und Online-Datensicherung im Heimnetzwerk</title>
		<link>http://www.station9111.de/2011/03/03/mein-datensicherungskonzept-teil-1/</link>
		<comments>http://www.station9111.de/2011/03/03/mein-datensicherungskonzept-teil-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 19:33:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datensicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Client]]></category>
		<category><![CDATA[Cloud Computing]]></category>
		<category><![CDATA[Festplatte]]></category>
		<category><![CDATA[HiDrive]]></category>
		<category><![CDATA[Konzept]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Time Machine]]></category>
		<category><![CDATA[Verschlüsselung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1109</guid>
		<description><![CDATA[Wir hatten vor kurzem hier auf Station 9.111 im Zusammenhang mit WordPress-Updates am Rande das Thema Datensicherung. Es gibt diverse Tools die einen speziell in diesem Fall dabei unterstützen können. Grundlage ist aber erst einmal auch hier ein vorhandenes Datensicherungskonzept. Hierüber muss sich jeder Gedanken machen, egal wie das Ergebnis letztlich aussieht. Einfach wild drauflos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Nero Datensicherung" href="http://ad.zanox.com/ppc/?19742185C1897832436T" rel="nofollow"><img class="alignleft" src="http://ad.zanox.com/ppv/?19742185C1897832436" alt="Nero Datensicherung" width="300" height="250" align="bottom" border="0" hspace="1" /></a>Wir hatten vor kurzem hier auf Station 9.111 im Zusammenhang mit <a href="http://www.station9111.de/2011/02/26/update-auf-wordpress-3-1/">WordPress-Updates</a> am Rande das Thema <strong>Datensicherung</strong>. Es gibt diverse Tools die einen speziell in diesem Fall dabei unterstützen können. Grundlage ist aber erst einmal auch hier ein vorhandenes <strong>Datensicherungskonzept</strong>.</p>
<p>Hierüber muss sich jeder Gedanken machen, egal wie das Ergebnis letztlich aussieht. Einfach wild drauflos sichern ist sinnlos und auch gefährlich, weil es in trügerischer Sicherheit wiegen kann. Und gar nicht sichern … nun, lassen wir das.</p>
<p>Wichtige Eckpunkte/Fragen für ein Konzept sind z.B.: Was soll gesichert werden und was ist schutzbedürftig? Wann sollen Sicherungen und in welchen Abständen passieren? Was ist mit Aufbewahrung und Recycling alter angesammelter Daten. Auch wichtig: Wo sollen die Sicherungen aufbewahrt werden?</p>
<p>Das soweit als Einleitung und zum aufwärmen. Mir geht es nun um das eigentliche praktische Thema: <strong>Datensicherung von Clients in meinem eigenen Heimnetzwerk</strong>.<br />
<span id="more-1109"></span></p>
<h3>Überblick</h3>
<p><img class="size-full wp-image-1114 alignright" title="Time Machine Mac OS X" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/time_machine_mac.png" alt="Time Machine Mac OS X" width="208" height="272" />Ich möchte euch mit diesem Artikel helfen indem ich einen Einblick in meine Datensicherungslösung zuhause gebe. Vielleicht hilft es dem ein oder anderen bei ähnlichen Problemen. Lasst euch inspirieren, fragt nach und setzt eure eigenen Verfahren um. Aber tut etwas in eurem speziellem Umfeld!! Nur lesen bringt nichts.</p>
<p>Steigen wir ein mit einem Überblick über die vorhandenen <strong>Komponenten in meinem Szenario</strong>: 1 MacMini (Snow Leopard), 1 MacBook (ebenfalls Snow Leo) und 1 PC (Windows XP), sowie eine lokale externe Festplatte am MacMini (500GB). Die Software: vor allem <a title="Time Machine für Mac - Apple" href="http://www.apple.com/de/findouthow/mac/#timemachinebasics">Time Machine für die Macs</a> und <a href="http://www.truecrypt.org/">für PC Truecrypt</a> und integriertes Windows-Backup.</p>
<p>Eine Online-Festplatte <a href="http://www.station9111.de/goto/HiDrive" rel="nofollow">HiDrive 100GB</a> über den Diensteanbieter Strato. Dann noch lokales LAN mit 100Mbit/s und VDSL50 Richtung WAN/Internet. Soviel zur Infrastruktur.</p>
<p>Ich habe darüber hinaus für mich folgende <strong>Notwendigkeiten/Rahmenbedigungen</strong> definiert: Erzeugung der Basis-Datensicherung durch Aufbewahrung mehrerer Generationen sämtlicher (aller!!) Daten in Kopie auf einen externen Datenträger im selben Wohnraum, unverschlüsselt.</p>
<p>Zusätzlich Sicherung der persönlichen Dateien und iTunes-Mediathek außer Haus im Online-Rechenzentrum (HiDrive). <strong>Sowohl die Verbindung von allen Clients zum Online-Speicher als auch die Sicherung der Daten innerhalb der Sicherungskapsel erfolgt immer verschlüsselt.</strong> Welche Daten das genau sind zeige ich gleich auf.</p>
<h3>Sicherungen der Clients</h3>
<p>Fangen wir an mit dem <strong>MacMini</strong>, dem eigentlich wichtigsten Bestandteil - sowohl hier im Konzept als auch persönlich, da mit meinen wichtigsten Daten bestückt.<br />
<!-- WSA: ad in context Text-Block-Inline not shown: too many ads --><br />
Meinen MacMini sichere ich seit einigen Jahren mit der in Mac OS X integrierten Software Time Machine. Die Daten landen auf einer externen Festplatte, die direkt per FireWire angeschlossen ist. Es wird die gesamte interne Platte (80GB) in unregelmäßigen Abständen gesichert.</p>
<p>In Kurzform: Externe Platte einschalten und Time Machine loslaufen lassen. Danach wieder aus und gut ist. Damit habe ich die wichtigste und grundlegendste Datensicherung hergestellt.</p>
<p>Das eigentlich spannende ist aber die <strong>Online-Festplatte</strong>. 100GB, auf denen ich alle Sicherungs-Images und Container ablege, in diversen Verzeichnissen organisiert, nämlich so:</p>
<p><a href="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/hidrive_verzeichnisse.png"><img class="alignnone size-full wp-image-1110" title="Verzeichnisse im HiDrive Ordner" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/hidrive_verzeichnisse.png" alt="Verzeichnisse im HiDrive Ordner" width="349" height="208" /></a></p>
<p>Anhand der <a href="http://www.h-ein.de/howtos-und-anleitungen/verschluesselte-backups-mit-time-machine.html">Anleitung bei www.h-ein.de</a> und der <a href="http://www.strato-faq.de/artikel.html?articleid=2406">FAQ bei Strato</a> habe ich ein verschlüsseltes Image (sparsebundle) für Time Machine erstellt und auf den Cloud-Speicher = <a href="http://www.station9111.de/goto/HiDrive" rel="nofollow">HiDrive</a> hochgeschoben. Randparameter sind Verschlüsselung mit AES, mitwachsendes Bundle-Image und Kennwort im lokalen Schlüsselbund hinterlegen (damit Time Machine darauf direkt zugreifen kann).<br />
Mit der exclude-Funtion in Time Machine werden alle Ordner von der Sicherung ausgenommen, die nicht für den persönlichen Datenbestand relevant sind (z.B. Treiber, Libraries, Betriebssystem).</p>
<p><a href="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/systemdateien_ausschliessen.png"><img class="alignnone size-full wp-image-1112" title="Systemdateien bei Time Machine ausschliessen" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/systemdateien_ausschliessen.png" alt="Systemdateien bei Time Machine ausschliessen" width="554" height="165" /></a></p>
<p>Die max. 40GB meines angelegten Images reichen für einige Durchläufe, bevor Time Machine ältere Backups löscht.<br />
Für eine manuell angeschobene Sicherung in die Cloud wird vorher der VPN-Tunnel aufgemacht bzw. ist nach jedem Systemstart schon aktiv (geht z.B. mit <a href="http://code.google.com/p/tunnelblick/">Tunnelblick</a>, <a href="http://www.strato-faq.de/2373">Anleitung für Strato in deren FAQ</a>) und das Netzlaufwerk gemountet per SMB (Beispiel: smb://<em>testdrive</em>.smb.hidrive.strato.com/root).<br />
Dann Time Machine anwerfen und sichern. Danach Laufwerke einfach unmounten/trennen.</p>
<h3>Datensicherung Spezial</h3>
<p><strong>Umschalten zwischen den beiden Sicherungstypen</strong> (1x lokal auf externe Platte (Standard) und 1x Online-Image) läuft über das Austauschen der .plist Dateien. Eine Anleitung, was das ist und wo ihr alles findet gibt es auf <a href="http://blog.robwei.de/2010/07/22/rotierendes-time-machine-backup/">blog.robwei.de</a>. Ich habe allerdings nicht die dort beschriebene rotierende Variante genutzt, sondern tausche die Dateien manuell.</p>
<p><a href="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/plist_preferences.png"><img class="alignnone size-full wp-image-1113" title="plist Dateien unter Preferences" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/plist_preferences.png" alt="plist Dateien unter Preferences" width="337" height="195" /></a></p>
<p>Dieses Vorgehen ist in Anbetracht der erhaltenen Sicherheit und des relativ geringen manuellen Aufwandes vertretbar. Das heißt mehrmals im Monat auf externe Platte sichern und zusätzlich meistens direkt danach auf Online-Speicher sichern. Dazwischen liegen zwei mal .plist Dateien austauschen (sind ja vorbereitet und müssen nur umbenannt werden).</p>
<p>Eine <strong>Sonderbehandlung</strong> habe ich für meine Musik-Daten innerhalb iTunes. Diese  werden zwar generell auf die externe Platte mit gesichert. Da sie mir zumindest so wichtig sind, dass ich sie ebenfalls auf dem Online-Speicher habe möchte, ich aber nicht das mit den max. 40GB netto verschlüsselte Time Machine Image sprengen will, habe ich das anders gelöst.<br />
Ein spezieller Ordner auf dem Online-Speicher wird mit dem lokalen Medienordner synchronisiert. Dabei hilft ein kleines kostenloses Tool namens <a href="http://tcfj.pagesperso-orange.fr/site/ind_JS.html?Prg_S.html&amp;Prg_AutresRB.html">SyncTwoFolders</a>.</p>
<p><a href="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/synctwofolders.png"><img class="alignnone size-full wp-image-1115" title="SyncTwoFolders" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2011/03/synctwofolders.png" alt="SyncTwoFolders" width="371" height="263" /></a></p>
<p>Option "Quelle ersetzt Ziel" auswählen, sodass nur Daten von der Platte hochgespiegelt werden. Master ist also lokal und in der Cloud liegt eine einfache Kopie. Vorher Trockenlauf machen.</p>
<p>___<br />
<strong>Soweit zum ersten Teil des Konzeptes meiner Datensicherungslösung.</strong> <a href="http://www.station9111.de/2011/03/08/mein-datensicherungskonzept-teil-2/">Im zweiten Teil</a> geht es um die Sicherung des MacBook und des Windows PC sowie um Datenrücksicherungen. Macht euch schon mal Gedanken wie ihr das hier beschriebene für eure eigene Umgebung umsetzen könnt.</p>
<p>___</p>
<h3>Weiterführende Seiten</h3>
<p><a href="http://www.amazon.de/gp/product/3941841416/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&amp;tag=statio9111-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=3941841416" rel="nofollow">Backup-Strategien im Netzwerk</a><br />
<a href="http://www.station9111.de/goto/HiDrive" rel="nofollow">Strato HiDrive</a><br />
<a title="Tunnelblick" href="http://code.google.com/p/tunnelblick/">Tunnelblick</a><br />
<a title="SyncTwoFolders" href="http://tcfj.pagesperso-orange.fr/site/ind_JS.html?Prg_S.html&amp;Prg_AutresRB.html">SyncTwoFolders</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.station9111.de/2011/03/03/mein-datensicherungskonzept-teil-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SETI und verteiltes Rechnen</title>
		<link>http://www.station9111.de/2010/01/28/seti-und-verteiltes-rechnen/</link>
		<comments>http://www.station9111.de/2010/01/28/seti-und-verteiltes-rechnen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 20:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[Grid]]></category>
		<category><![CDATA[SETI]]></category>
		<category><![CDATA[Verteiltes Rechnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1055</guid>
		<description><![CDATA[Wer macht eigentlich noch mit beim so genannten verteilten Rechnen? Ich und mein Mac unterstützen z.B. das deutsche SETI@HOME und rechnen für den Weltfrieden die Suche nach ausserirdischer Intelligenz. Mal mehr mal weniger jedenfalls. Mein Account habe ich seit 2001, bin aber längst nicht durchgängig dabei gewesen. Verteiltes Rechnen klingt spannender als es eigentlich ist, denn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer macht eigentlich noch mit beim so genannten <a title="Verteiltes Rechnen - Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Verteiltes_Rechnen">verteilten Rechnen</a>? Ich und mein Mac unterstützen z.B. das deutsche <a title="SETI@HOME - Startseite" href="http://setiathome.berkeley.edu/">SETI@HOME</a> und rechnen für <span style="text-decoration: line-through;">den Weltfrieden</span> die Suche nach ausserirdischer Intelligenz. Mal mehr mal weniger jedenfalls. Mein Account habe ich seit 2001, bin aber längst nicht durchgängig dabei gewesen.</p>
<p>Verteiltes Rechnen klingt spannender als es eigentlich ist, denn mein Rechner rechnet nur vor sich hin wenn er gerade sonst nichts zu tun hat. Das Ergebnis wird an das Projekt übermittelt und schon wird ein neues Rechenpaket geladen. Vielleicht kommt auf diese Weise irgendwann mal ein Signal zum Vorschein, was auf nicht menschlichen Ursprungs hoffen lässt. Wäre ja gelacht wenn wir die einzigen im Universum wären.</p>
<p>Für mehrere Netzwerke/Projekte gleichzeitig rechnen ist möglich sofern man das möchte. Eine Auswahl an Unterstützung suchender Rechnerverbunde liefert z.B. die <a href="http://boinc.berkeley.edu/projects.php">Projekt-Liste auf BOINC</a>.</p>
<p><strong>Wer von euch macht bei ähnlichen Rechnerverbunden mit?</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.station9111.de/2010/01/28/seti-und-verteiltes-rechnen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lokales Netzwerk mit aktualisiertem Netzplan</title>
		<link>http://www.station9111.de/2009/03/12/lokales-netzwerk-mit-aktualisiertem-netzplan/</link>
		<comments>http://www.station9111.de/2009/03/12/lokales-netzwerk-mit-aktualisiertem-netzplan/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 07:05:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[DMZ]]></category>
		<category><![CDATA[LAN]]></category>
		<category><![CDATA[Netzplan]]></category>
		<category><![CDATA[Router]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=912</guid>
		<description><![CDATA[Nicht nur Zeiten ändern sich sondern auch Netzwerkkonfigurationen. So auch die meines lokalen Netzwerkes zuhause. Die DMZ (Demilitarized Zone), welche ich vor zwei Jahren aufgebaut habe, benötige ich nicht mehr. Einige Geräte sind dem Netzwerk hinzugefügt worden und wiederum andere haben sprichwörtlich den Kontakt verloren. Die aktuelle Situation Das lokale Netzwerk (LAN) besteht derzeit aus dem DSL-Router, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht nur Zeiten ändern sich sondern auch Netzwerkkonfigurationen. So auch die meines lokalen Netzwerkes zuhause. Die <a title="Zur Sicherheit: Lokales Netzwerk mit DMZ - Station 9.111" href="http://www.station9111.de/2007/02/07/zur-sicherheit-lokales-netzwerk-mit-dmz/">DMZ</a> (Demilitarized Zone), welche ich vor zwei Jahren aufgebaut habe, benötige ich nicht mehr. Einige Geräte sind dem Netzwerk hinzugefügt worden und wiederum andere haben sprichwörtlich den Kontakt verloren.<br />
<span id="more-912"></span></p>
<h3>Die aktuelle Situation</h3>
<p>Das lokale Netzwerk (LAN) besteht derzeit aus dem DSL-Router, mehreren Switches, etlicher Verkabelung und schließlich den Endgeräten. Zusammen befinden sich sämtliche Elemente immer noch im Netzwerk 192.168.9. Der DSL-Router verteilt Netzadressen per DHCP an alle angeschlossene Geräte (bis auf den Drucker) und stellt bei Bedarf die Verbindung in das Internet (WAN) her. Es „sehen“ sich demnach alle lokalen Netzelemente und können ihre jeweiligen Dienste untereinander nutzen.</p>
<p>Zur Veranschaulichung ein Ausschnitt aus dem Netzplan (vollständige Version s. Ladbar):</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-915 aligncenter" title="Ausschnitt: Lokales Netzwerk als Netzplan in der Version 2" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2009/03/netzplan_v2.png" alt="netzplan_v2.png" width="364" height="380" /></p>
<p>Beispiele: Arbeitsclients können Daten an den Netzwerkdrucker senden. Der Musik Streaming-Client kann sowohl Internetradio als auch Musik aus der iTunes Bibliothek wiedergeben.</p>
<h3>WLAN und Stromnetz</h3>
<p>Das schöne ist, dass ich das WLAN am Router komplett abschalten konnte (es funkt im Mehrfamilienhaus auch so schon genug). Was aber nicht bedeutet, dass WLAN überhaupt keine Option darstellt, es wird einfach bei Bedarf hinzugeschaltet.<br />
Einen großen Vorteil für den Wohnraum bietet die <a title="Powerline Ethernet - Netzwerk aus der Steckdose" href="http://powerlineethernet.de">Verbindung über das Stromnetz</a>, sodass keine Kabel im Flur oder durch die Wände gezogen werden mussten. Im Artikel über die Powerline Ethernet Bridge von Allnet bin ich darauf genauer eingegangen (s. Linkbar). Im Netzplan habe ich die drei <a title="Allnet 200 Mbit Powerline Ethernet Bridge" href="http://www.station9111.de/2009/01/12/allnet-200-mbit-powerline-ethernet-bridge/">Allnet Powerline Ethernet Adapter0"</a> als blaue Kästchen dargestellt.</p>
<p>Wer wissen möchte wie der aktuelle und komplette Netzplan vollständig aussieht, welche Verbindungen von wo nach wo gezogen wurden und welche Konfiguration dabei angewandt wird, findet anbei ein pdf-Dokument zum Download: <a title="Download: Netzplan PDF Dokument" href="http://www.station9111.de/downloads/netzplan_v2.pdf">Netzplan.pdf</a> (ca. 70kb; Stand: 04.03.2009)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.station9111.de/2009/03/12/lokales-netzwerk-mit-aktualisiertem-netzplan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>(Fehlerhaftes) Firmware Update: Speedport W700V (III)</title>
		<link>http://www.station9111.de/2009/03/08/fehlerhaftes-firmware-update-speedport-w700v-iii/</link>
		<comments>http://www.station9111.de/2009/03/08/fehlerhaftes-firmware-update-speedport-w700v-iii/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 10:46:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[IPTV]]></category>
		<category><![CDATA[Router]]></category>
		<category><![CDATA[Speedport]]></category>
		<category><![CDATA[T-Home]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=913</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem T-Home technische Wartungsarbeiten an meinem Anschluss durchgeführt hatte, mein DSL-Router aber nach wie vor mit der älteren Firmware-Version lief, gab es anscheinend Kompatibilitätsprobleme zwischen Media-Receiver, Router und/oder T-Home-Server. Folge war ein regelmäßiges "Einfrieren" des Fernsehbildes. Ich habe die Firmware des Speedport W700V nun manuell geändert, die Version 3.26 ist jetzt aktiv. Und siehe da, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem <a title="T-Home: Technische Umstellung (II) - Station 9.111" href="http://www.station9111.de/2009/03/06/t-home-technische-umstellung-ii/">T-Home technische Wartungsarbeiten</a> an meinem Anschluss durchgeführt hatte, mein DSL-Router aber nach wie vor mit der <a title="Fehlerhaftes Firmware Update: Speedport W700V (II) - Station 9.111" href="http://www.station9111.de/2008/10/14/fehlerhaftes-firmware-update-speedport-w700v-ii/">älteren Firmware-Version</a> lief, gab es anscheinend Kompatibilitätsprobleme zwischen Media-Receiver, Router und/oder T-Home-Server. Folge war ein regelmäßiges "Einfrieren" des Fernsehbildes. Ich habe die Firmware des Speedport W700V nun manuell geändert, die Version 3.26 ist jetzt aktiv.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-914 aligncenter" title="Neue Firmware-Version Speedport W700V" src="http://www.station9111.de/wp-content/uploads/2009/03/firmware_w700v.png" alt="firmware_w700v.png" width="382" height="149" /></p>
<p>Und siehe da, die Probleme mit dem IPTV scheinen behoben. Das Log der Firmwareänderungen berichtet treffender Weise davon, dass die Unterstützung des IP TV-Dienstes von T-Home verbessert wurde. Sicher kein Zufall.</p>
<p><strong>Update 10.03.2009:</strong> Leider sind die Probleme wieder aufgetaucht. Ich bin also weiter dran zu prüfen, woran die Aussetzer beim IPTV liegen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.station9111.de/2009/03/08/fehlerhaftes-firmware-update-speedport-w700v-iii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>T-Home: Technische Umstellung</title>
		<link>http://www.station9111.de/2009/02/23/t-home-technische-umstellung/</link>
		<comments>http://www.station9111.de/2009/02/23/t-home-technische-umstellung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 10:24:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[Provider]]></category>
		<category><![CDATA[Ausfall]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[IPTV]]></category>
		<category><![CDATA[Router]]></category>
		<category><![CDATA[T-Home]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=896</guid>
		<description><![CDATA[Aha, T-Home informiert mich darüber, dass sie zurzeit dabei sind, die "technologischen Voraussetzungen für Europas innovativstes TV-Entertainment auf Internet-Basis" zu erstellen. Sehr löblich, dass sie das vorhaben und mich auch darüber in Kenntnis setzen. Nur was bedeutet das konkret, außer dass ich mich darüber freuen darf? Weiter im Infotext heisst es dann: ... dass wir Ihnen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aha, T-Home informiert mich darüber, dass sie zurzeit dabei sind, die "technologischen Voraussetzungen für Europas innovativstes TV-Entertainment auf Internet-Basis" zu erstellen. Sehr löblich, dass sie das vorhaben und mich auch darüber in Kenntnis setzen. Nur was bedeutet das konkret, außer dass ich mich darüber freuen darf?</p>
<p>Weiter im Infotext heisst es dann:</p>
<blockquote><p>... dass wir Ihnen aufgrund einer technischen Umstellung <strong>innerhalb der nächsten 2 Wochen</strong> in der Zeit <strong>zwischen 0 - 17 Uhr <span style="text-decoration: underline;">einmalig </span></strong>für einen Zeitraum <strong>von etwa 3 Stunden keine Internet-Dienste</strong> anbieten können. Hiervon betroffen sind somit das Surfen im Internet, VoIP und IPTV.</p></blockquote>
<p>Das ist also der Haken an der Sache. Präziser ging es wohl nicht. Wie auch immer, ich bin auf alles gefasst. Nur vorbereitet nicht wirklich, weil ich nicht weiss wann es mich erwischen wird. Hauptsache Telefon geht noch.</p>
<p>Interessant finde ich darüber hinaus den Hinweis, dass im Rahmen der Umstellung die aktuellste Software für den Speedport Router gleich mit zur Verfügung gestellt wird. Mir war eigentlich so, als sei der automatische Update-Mechanismus des Gerätes unabhängig davon ständig aktiv.</p>
<p>Jedenfalls bin ich gespannt darauf was mich erwartet und wann die Verbindung tatsächlich wegbri</p>
<p>...</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.station9111.de/2009/02/23/t-home-technische-umstellung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JAJAH &#8211; Aus iPod Touch mach iPhone</title>
		<link>http://www.station9111.de/2009/02/06/jajah-aus-ipod-touch-mach-iphone/</link>
		<comments>http://www.station9111.de/2009/02/06/jajah-aus-ipod-touch-mach-iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 11:56:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[iPod]]></category>
		<category><![CDATA[SMS]]></category>
		<category><![CDATA[Telefon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=847</guid>
		<description><![CDATA[Vielleicht gibt es bald eine "Lösung" für all diejenigen, die sich ein iPod touch gekauft haben, aber eigentlich zwecks Telefonie ein iPhone haben wollten. Glaubt man nämlich der Meldung von marketwire.com, macht das Unternehmen JAJAH (nach eigenen Angaben das weltweit innovativste Kommunikationsunternehmen) aus einem iPod touch mal eben ein iPhone, also ein voll funktionsfähiges Mobiltelefon. Wie das geht? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht gibt es bald eine "Lösung" für all diejenigen, die sich ein iPod touch gekauft haben, aber eigentlich zwecks Telefonie ein iPhone haben wollten. Glaubt man nämlich der Meldung von marketwire.com, macht das Unternehmen <a href="http://www.jajah.com/">JAJAH</a> (nach eigenen Angaben das weltweit innovativste Kommunikationsunternehmen) aus einem iPod touch mal eben ein iPhone, also ein voll funktionsfähiges Mobiltelefon.<br />
Wie das geht? JAJAH stellt eine Lösung für (Netz)Betreiber vor, unter dem eigenen Label Endnutzern über Wi-Fi eine kostengünstige Telefon- und SMS-Verbindung zur Verfügung zu stellen, ohne dass dafür SIM Karte oder Vertrag nötig wären.</p>
<p>Man darf also gespannt sein, wann es hierzu die ersten Produkte gibt. Bei mir selbst ist die Entscheidung längst gefallen, und zwar bei der Wahl des originalen iPhones. </p>
<p>Mehr unter <a title="JAJAH Press releases" href="http://www.jajah.com/press/releases/">JAJAH Pressemitteilungen</a> und marketwire.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.station9111.de/2009/02/06/jajah-aus-ipod-touch-mach-iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

