Für De-Mail vorgemerkt

Ich habe mich bei GMX für das neue De-Mail angemeldet. Ihr wisst ja: wer zuerst kommt, reserviert zuerst (seinen Namen). Dachte ich zumindest, aber mein Name ist nun mal nicht sooo aussergewöhnlich, sodass ich auf einen zurecht gestutzten Vornamen ausweichen musste. Und das alles nur, weil ich keine "2" am Ende des Namens haben wollte. Eitel geht die Welt zugrunde. Aber man will ja schließlich seinen zukünftigen Briefpartner nicht vergraulen.
Wer das in Zukunft sein könnte, weiß ich noch nicht. Behördenpost wird gern in Zusammenhang mit De-Mail genannt. Und den Rest soll ich dann über den E-Postbrief von Deutsche Post versenden, oder wie?

Und warum GMX? Weil ich dort bereits ein Freemail Konto unterhalte. Da lag es nahe meinen Namen gleich zu reservieren. Einfach mal so. Und nun bin ich gespannt, wie sich der Dienst...

vom E-Postbrief der Deutschen Post unterscheiden,
wann er bei GMX und Web.de voll durchstarten,
wie er mit Email-Clients zu vereinbaren sein und
überhaupt, was er mir so an Vorteilen und ggf. auch Hindernisse in der täglichen Nutzung bringen wird.

Der Slogan ist zumindest vielversprechend: "Einfach wie Email, so sicher wie ein Brief."

Wer mehr lesen will: Einen recht umfangreichen Überblick über den Dienst De-Mail zeigt Wikipedia auf.

Jetzt muss ich nur noch warten. Wenn der Startschuss fällt, werde ich rechtzeitig informiert, so heißt es.

Werbung

Schlagworte: Brief, Briefkasten, De-Mail, Email, Post, Verschlüsselung

Internet

Weiterführende Artikel zu diesem Thema:

Mitreden?
Einfach einen Kommentar hinterlassen oder von der eigenen Seite einen Trackback hierher setzen. Die gesamte Diskussion kann auch per Feed nachverfolgt werden.

10 Kommentare

Kommentar von Tobias - Twitter: tobiaskoe
am 12. Juli 2010 @ 21:26

Dito, wobei mein name sicher frei sein wird

Kommentar von Maksi am 18. Juli 2010 @ 10:12

Ich habe von Meg gehört, dass die Telek*m auch bald so einen Dienst anbieten wird.

Kommentar von stef - Twitter: stefboettcher
am 18. Juli 2010 @ 10:30

@Tobias
Menschen mit ausgefallenen Namen haben da eben so ihre Vorteile.

@Maksi
Das hat sie schon: T-Online De-Mail. Ist quasi das gleiche wie bei GMX und Web.de

Kommentar von Maksi am 18. Juli 2010 @ 11:04

Danke, Stef ... habe auch dort gerade mein Interesse bekundet

Kommentar von Jonas am 21. Juli 2010 @ 16:02

Klingt ja schonmal vielversprechend und mein Name wird wohl auch noch frei sein, aber irgendwie schreckt mich ja die Aussage ab das es eventuell kostenpflichtig wird

Kommentar von stef - Twitter: stefboettcher
am 23. Juli 2010 @ 13:37

Hallo Jonas,

ja, die Bezahlung wurde schon oft bei dem Thema angesprochen. Aber dass solche Dienstleistung völlig kostenlos sein würde kann ich einfach auch nicht glauben.
Ausserdem sind das wahrscheinlich noch Startpreise. Im Laufe der Zeit wird sich das ändern schätze ich. Je nachdem wie der Dienst angenommen werden wird.

Warte einfach ab und schau wie es sich entwickelt. Den Namen kannst du trotzdem reservieren, damit er nicht doch noch weggeschnappt wird.

Kommentar von opolis am 27. Juli 2010 @ 19:08

vielleicht ist opolis secure mail (http://www.opolis.eu) eine alternative: gratis, verschlüsselter email dienst, wobei der absender entscheidet, was der empfänger mit der nachricht tun darf ....

auch folgender interessanter artikel dazu:
http://www.freie-pressemitteil.....;sid=16181

Kommentar von stef - Twitter: stefboettcher
am 27. Juli 2010 @ 20:15

Danke für den Hinweis. Aber als Alternative zu De-Mail würde ich das System nicht sehen. Eher zur PGP-Verschlüssselung im allgemeinen.

Darüber hinaus bin ich gespannt wie es bei De-Mail mit dem externen Zugriff und Kontrolle über die eigenen Nachrichten aussehen wird.

Kommentar von key - Twitter: keyblog
am 28. Juli 2010 @ 20:35

ich warte das ganze noch ab. mal sehen, was die sicherheit so macht.

Kommentar von Almanca Ceviri am 20. April 2013 @ 11:06

Nun ist es ja amtlich, de-Mail ist sicher. Obwohl Bedenken geäußert werden, sind die Politiker davon überzeugt, dass alles gut wird. Erinnert mich so ein wenig an die Anfänge der Währungsunion