<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Umfrage: Eure Meinung zur Verschlüsselung privater Emails</title>
	<atom:link href="http://www.station9111.de/2010/02/08/umfrage-eure-meinung-zur-verschluesselung-privater-emails/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.station9111.de/2010/02/08/umfrage-eure-meinung-zur-verschluesselung-privater-emails/</link>
	<description>Internet, Blogging und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:22:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ergebnis: Eure Meinung zur Verschlüsselung privater Emails &#187; Station 9.111</title>
		<link>http://www.station9111.de/2010/02/08/umfrage-eure-meinung-zur-verschluesselung-privater-emails/comment-page-1/#comment-15444</link>
		<dc:creator>Ergebnis: Eure Meinung zur Verschlüsselung privater Emails &#187; Station 9.111</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1053#comment-15444</guid>
		<description>[...] ist vollbracht. Ganze 17 Teilnehmer stimmten &#252;ber die Verschl&#252;sselung privater Emails ab. Zu der Umfrage hatte ich vor gut einer Woche aufgerufen. Das Ergebnis sieht nun - h&#252;bsch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist vollbracht. Ganze 17 Teilnehmer stimmten &#252;ber die Verschl&#252;sselung privater Emails ab. Zu der Umfrage hatte ich vor gut einer Woche aufgerufen. Das Ergebnis sieht nun - h&#252;bsch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ergebnis: Eure Meinung zur Verschlüsselung privater Emails &#187; Station 9.111</title>
		<link>http://www.station9111.de/2010/02/08/umfrage-eure-meinung-zur-verschluesselung-privater-emails/comment-page-1/#comment-15445</link>
		<dc:creator>Ergebnis: Eure Meinung zur Verschlüsselung privater Emails &#187; Station 9.111</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1053#comment-15445</guid>
		<description>[...] ist vollbracht. Ganze 17 Teilnehmer stimmten &#252;ber die Verschl&#252;sselung privater Emails ab. Zu der Umfrage hatte ich vor gut einer Woche aufgerufen. Das Ergebnis sieht nun - h&#252;bsch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist vollbracht. Ganze 17 Teilnehmer stimmten &#252;ber die Verschl&#252;sselung privater Emails ab. Zu der Umfrage hatte ich vor gut einer Woche aufgerufen. Das Ergebnis sieht nun - h&#252;bsch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich hab nichts zu verbergen, oder... « Altmetall</title>
		<link>http://www.station9111.de/2010/02/08/umfrage-eure-meinung-zur-verschluesselung-privater-emails/comment-page-1/#comment-15429</link>
		<dc:creator>Ich hab nichts zu verbergen, oder... « Altmetall</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 12:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1053#comment-15429</guid>
		<description>[...] durch Stefan fasse ich hier mal das Thema PGP-Verschl&#252;sselung privater Emails auf, das er gleich zur Blogaktion gemacht hat und weite das gleich um einige Gedanken aus, die mich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] durch Stefan fasse ich hier mal das Thema PGP-Verschl&#252;sselung privater Emails auf, das er gleich zur Blogaktion gemacht hat und weite das gleich um einige Gedanken aus, die mich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dürrbi</title>
		<link>http://www.station9111.de/2010/02/08/umfrage-eure-meinung-zur-verschluesselung-privater-emails/comment-page-1/#comment-15428</link>
		<dc:creator>Dürrbi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 05:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1053#comment-15428</guid>
		<description>Vielleicht kommt in die Sache etwas Schwung rein, wenn erstmal Ämter&amp;Co nur noch verschlüsselte Mails annehmen.

Ob es dabei allerdings ratsam ist, daraus &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,676509,00.html&quot;&gt;Profit schlagen zu müssen&lt;/a&gt;, bin ich mir nicht so sicher. 

Wie kann ich mir denn sicher sein, dass ein hinterlegter PublicKey auch wirklich von dem ist, von dem er vorgibt zu sein, werden diese irgendwo zertifiziert ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht kommt in die Sache etwas Schwung rein, wenn erstmal Ämter&amp;Co nur noch verschlüsselte Mails annehmen.</p>
<p>Ob es dabei allerdings ratsam ist, daraus <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,676509,00.html">Profit schlagen zu müssen</a>, bin ich mir nicht so sicher. </p>
<p>Wie kann ich mir denn sicher sein, dass ein hinterlegter PublicKey auch wirklich von dem ist, von dem er vorgibt zu sein, werden diese irgendwo zertifiziert ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stef</title>
		<link>http://www.station9111.de/2010/02/08/umfrage-eure-meinung-zur-verschluesselung-privater-emails/comment-page-1/#comment-15427</link>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 19:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1053#comment-15427</guid>
		<description>Unüberwindbare Hindernisse sollten tatsächlich auf Dauer abgestellt werden. Ich denke, dass es nicht auf ewig so weiter gehen wird. 
Auch wenn man vom technischen her keine Ahnung hat muss es trotzdem funktionieren. Die Technik ist dazu da den Menschen zu unterstützen, nicht umgekehrt!

@Dürrbi: Das ist ja gerade das Problem. Verschlüsselung ist nicht verbreitet und es fehlt an Bewusstsein. Ganz abnehmen wird man den Nutzern ein wenig Einarbeitung aber nicht können. Da muss jeder schon ein wenig selbst aktiv werden.

Zu deinen Fragen: Soweit ich weiß, wird die Mail an mehrere Empfänger für alle verschlüsselt und du musst von jedem den öffentlichen Schlüssel haben. Nach dem Motto &quot;ganz oder gar nicht&quot;. 
Wenn du nicht weißt ob die Empfänger verschlüsseln, fehlt dir ja schon von vornherein deren public key. Den brauchst du aber (jedenfalls bei asymetrischen Verfahren wie PGP) zur Verschlüsselung deiner Mail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unüberwindbare Hindernisse sollten tatsächlich auf Dauer abgestellt werden. Ich denke, dass es nicht auf ewig so weiter gehen wird.<br />
Auch wenn man vom technischen her keine Ahnung hat muss es trotzdem funktionieren. Die Technik ist dazu da den Menschen zu unterstützen, nicht umgekehrt!</p>
<p>@Dürrbi: Das ist ja gerade das Problem. Verschlüsselung ist nicht verbreitet und es fehlt an Bewusstsein. Ganz abnehmen wird man den Nutzern ein wenig Einarbeitung aber nicht können. Da muss jeder schon ein wenig selbst aktiv werden.</p>
<p>Zu deinen Fragen: Soweit ich weiß, wird die Mail an mehrere Empfänger für alle verschlüsselt und du musst von jedem den öffentlichen Schlüssel haben. Nach dem Motto "ganz oder gar nicht".<br />
Wenn du nicht weißt ob die Empfänger verschlüsseln, fehlt dir ja schon von vornherein deren public key. Den brauchst du aber (jedenfalls bei asymetrischen Verfahren wie PGP) zur Verschlüsselung deiner Mail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dürrbi</title>
		<link>http://www.station9111.de/2010/02/08/umfrage-eure-meinung-zur-verschluesselung-privater-emails/comment-page-1/#comment-15426</link>
		<dc:creator>Dürrbi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1053#comment-15426</guid>
		<description>Ich muss zugegeben, dass ich den Punkt &quot;ist mir zu kompliziert&quot; angekreuzt habe, mein Kreuzchen aber genau so gut bei. &quot;Würde gerne, wenn Freunde....&quot; hätte machen können

Zum einen kenne ich persönliche keine Sau (oder ganz ganz wenige) die selbst verschlüsselte Mails versenden. Zum anderen versende ich eher selten Mails aus meinem Thunderbird heraus.

Vor jahren gab es bei Web.de mal die Möglichkeit sich kostenlos ein Email-Zertifikat zu erstellen - um hiermit Mails zu signieren oder gar zu verschlüsseln. 
Das Problem dabei war aber, dass jeder der Empfänger einer der signerten Mails erstmal das Stammzertifikat von web.de hätte installieren müssen, um die Echtheit überhaupt bestätigen zu können. 

Ich hatte mir damals für meine Kontakt-Adresse für Ebay-Auktionen ein solches Zertifikat erstellt, weil ich damit eigentlich sicherstellen wollte, dass der Empfänger erkennen kann, dass die Mail auch von mir ist. Aber aufgrund des fehlenden Stammzertifikats hat jeder &quot;normale&quot; Empfänger erstmal &#039;nen Arsch voll Fehlermeldungen bekommen (&quot;Sind sie Sicher, dass sie xyz vertrauen?&quot; usw.) so dass ich somit genau das Gegenteil erreicht habe von dem was ich ursprünglich bezwecken wollte.

Nun ist die digitale Signatur nicht gleichzusetzen mit Verschlüsselung, habe aber seitdem keinen Bock mehr mich nochmal mit etwas auseinander zusetzen, wofür ich (und die unbedarfte Zielgruppe) erst Lehrgänge besuchen muss :-)

Muss ich denn - wenn ich es eingerichtet hätte - je Empfänger entscheiden, ob die Mail verschlüsselt ist oder nicht ? Wie mache ich dass mit Mails die an mehrere Empfänger gehen sollen, von denen ich nicht mal weiss, ob die überhaupt verschlüsseln ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss zugegeben, dass ich den Punkt "ist mir zu kompliziert" angekreuzt habe, mein Kreuzchen aber genau so gut bei. "Würde gerne, wenn Freunde...." hätte machen können</p>
<p>Zum einen kenne ich persönliche keine Sau (oder ganz ganz wenige) die selbst verschlüsselte Mails versenden. Zum anderen versende ich eher selten Mails aus meinem Thunderbird heraus.</p>
<p>Vor jahren gab es bei Web.de mal die Möglichkeit sich kostenlos ein Email-Zertifikat zu erstellen - um hiermit Mails zu signieren oder gar zu verschlüsseln.<br />
Das Problem dabei war aber, dass jeder der Empfänger einer der signerten Mails erstmal das Stammzertifikat von web.de hätte installieren müssen, um die Echtheit überhaupt bestätigen zu können. </p>
<p>Ich hatte mir damals für meine Kontakt-Adresse für Ebay-Auktionen ein solches Zertifikat erstellt, weil ich damit eigentlich sicherstellen wollte, dass der Empfänger erkennen kann, dass die Mail auch von mir ist. Aber aufgrund des fehlenden Stammzertifikats hat jeder "normale" Empfänger erstmal 'nen Arsch voll Fehlermeldungen bekommen ("Sind sie Sicher, dass sie xyz vertrauen?" usw.) so dass ich somit genau das Gegenteil erreicht habe von dem was ich ursprünglich bezwecken wollte.</p>
<p>Nun ist die digitale Signatur nicht gleichzusetzen mit Verschlüsselung, habe aber seitdem keinen Bock mehr mich nochmal mit etwas auseinander zusetzen, wofür ich (und die unbedarfte Zielgruppe) erst Lehrgänge besuchen muss <img src='http://www.station9111.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Muss ich denn - wenn ich es eingerichtet hätte - je Empfänger entscheiden, ob die Mail verschlüsselt ist oder nicht ? Wie mache ich dass mit Mails die an mehrere Empfänger gehen sollen, von denen ich nicht mal weiss, ob die überhaupt verschlüsseln ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: key</title>
		<link>http://www.station9111.de/2010/02/08/umfrage-eure-meinung-zur-verschluesselung-privater-emails/comment-page-1/#comment-15424</link>
		<dc:creator>key</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1053#comment-15424</guid>
		<description>meine antwort kennt man ja...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>meine antwort kennt man ja...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias</title>
		<link>http://www.station9111.de/2010/02/08/umfrage-eure-meinung-zur-verschluesselung-privater-emails/comment-page-1/#comment-15423</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.station9111.de/?p=1053#comment-15423</guid>
		<description>Guter nächster Schritt, ich bin mal auf die Auswertung gespannt ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter nächster Schritt, ich bin mal auf die Auswertung gespannt <img src='http://www.station9111.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

